手机版|
二维码|
近日，#曹操遗骸基本确认#的话题突然刷爆微博，各大媒体纷纷转载，甚至一度登上热搜一位。一时间很多人都有点疑惑，曹操墓(官方名称为安阳曹操高陵)中的出土的人骨不是早就确定是曹操了吗?不然怎么会称为“曹操墓”，何来这样的新进展?
果然，@河南考古官博第一时间就进行了辟谣：
曹操遗骸确认是真，但已经是七八年前的旧新闻了。这反转的大乌龙，令很多网友立刻就想到了前几年某热门电视剧里的梗……
安阳曹操高陵自2009年开始发掘以来，就备受社会各界关注，尤其是墓主人是否真的是曹操也一直争论不休，如今一条假新闻就全网转发，真是社会我曹哥，人狠话不多。
安阳曹操高陵的发掘确实有新进展，不过媒体为博人眼球搞错了重点。
下面，就让小编带大家完整地了解一下安阳曹操高陵从2009年到现在的考古发掘情况吧。
2008年12月至2009年12月,河南省文物考古研究所在河南省安阳市西北安阳县安丰乡西高穴村,抢救性考古发掘了两座古代墓葬。
其中二号墓曾遭到严重破坏与多次盗掘,但是仍然发现了一批重要文物,如陶罐、壶、盘、盆、耳杯、灶、陶俑等陶明器,刻有画像的残石块,石璧与石圭,东汉五铢钱,铁甲、铁剑、铁镞、弩机构件等兵器,盖弓帽、伞帽、铜铃等车马器,铜带钩、铁镜、帐钩、石枕、陶砚等用具,59件刻铭石牌和3个个体的人头骨(一男二女)等。
通过与其墓葬形制、规格相近的东汉晚期安徽马鞍山朱然及其家族墓、马鞍山宋山东吴墓、南京上坊孙吴墓等对比研究,以及墓内出土遗物研究，推定该墓时代为东汉晚期。
然后进一步通过对西高穴二号墓发现的刻铭石牌文字内容和字体时代、西高穴二号墓出土男性人头骨与文献记载的曹操去世年龄、西门豹祠遗址和邺城遗址与西高穴二号墓相对分布位置、出土“鲁潜墓志”与西高穴二号墓地望关系、西高穴二号墓的地势和“不树不封”现象与历史文献记载、中国古代帝王陵墓与都城位置关系等六方面，论证了西高穴二号墓墓主人就是曹操,西高穴二号墓就是“曹操高陵”高陵。
曹操高陵全景，早期盗洞开口情况
2010年至2012年，发掘单位继续组织专业人员在墓葬周围进行了调查勘探，确认了陵园和建筑遗迹的存在。
2016年11月至2017年5月，为配合高陵保护展示工程建设，经国家文物局批准，河南省文物考古研究院、安阳市文物考古研究所、曹操高陵管理委员会等单位联合对高陵陵园及建筑遗迹进行了发掘。
2018年河南省文物考古研究院发布曹操高陵2016-2017年度考古发现，披露了包括高陵内外夯土基槽、神道、东部建筑、南部建筑在内的五大陵园的主要结构。
高陵陵园总平面图，图：河南考古微博
此次发掘又得出了不少颠覆性的新结论。
首先，揭露的遗迹确认了高陵陵园及相关建筑遗迹的存在，并且可能是内墙外壕的结构。这些建筑遗迹的发现也说明高陵并非如文献记载的完全“不封不树”，而是肯定有地面建筑。
第二，确认二号墓即高陵陵墓位于陵园中心位置，这种布局说明陵园是以二号墓为中心修建的。一号墓的发掘结果是“后室自上而下全部为夯土填实，故该墓葬里并没有真正的墓室，也没有发现葬具和墓主人的遗骸”，而且年代要早于陵园整体。所以一号墓与二号墓并不是同时期的墓葬。
第三，证实了陵园曾经被有意识毁弃。包括陵园垣墙在内的所有地上建筑都只剩基础以下部分，但基槽和柱础表面都比较平整，出土遗物极少，几乎无建筑废弃物堆积。此外，柱洞中的基础石和柱子全部被取走，柱洞边缘留下取柱时挖下的椭圆形的坑。
陵园出土瓦当，图：河南考古微博
考古发现的汉代陵园如杜陵、永城西汉梁王陵寝等，都有大量建筑废弃堆积，相比之下，高陵陵园显得特殊。
考古队员推测高陵陵园的特殊现象反映了它并非自然废弃或者报复性毁弃，可能与曹操长子魏文帝曹丕为贯彻曹操“薄葬”制度而进行的“毁陵”活动有关。《晋书.礼志中》记载黄初三年曹丕下诏要求“高陵上殿屋皆毁坏“，目的是“以从先帝俭德之志“。
以上诸多新发现或与文献记载吻合，或与历史传说向背，正确性与否还待进一步的研究。
不过这次曹操高陵曹操墓发掘领队潘伟斌研究员提出了一个大胆的猜测：一号墓应是曹操长子曹昂的衣冠冢。
与考古报告上记录的一号墓为“废墓”不同，在潘伟斌看来，一号墓是衣冠冢的可能较大，它与二号墓属于同时代。
理由是在一号墓的窨井底部曾发掘出与二号墓墓室一模一样的青砖。而且一号墓里面光大的盗洞就有七个，应该是有陪葬品的，所以不可能是个废墓。
M1墓室底部发现的窨井
特别重要的是，在一号墓的前堂底部，出土有一把铁刀，与曹操墓内出土的铁刀完全相同。
从墓的位置和墓内出土遗物，潘伟斌推测一号墓应是曹操长子曹昂的衣冠冢，因为曹昂死于与张绣的战争中，尸骨无存，所以墓内没有发现人骨。
当然啦，这目前也只是一个猜测，缺少足够的证据来证明。(再次唾弃破坏墓葬资料的盗墓贼)，期待日后会有更多的发掘资料来丰富这段历史。
浙公网安备33010602010467号