手机版|
二维码|
颜俊辉：我在想关于许先生的报告主持人在问我们赞不赞同里面的调研数据和观点。我在想这个肯定是真实不虚的事实。我们原本文化艺术，包括手工艺，原来起发地的时候有大量的冲击，最后保留在今天所处的边缘地区，完整的保留下来，这是符合自身规律的。这是其一。其二今天主办方邀请我来交流这样一个论坛，我想给大家在座分享一些东西。今天谈的非遗保护，今年联合国非遗保护大会是永久性落户成都，今年是十周年，联合国派了很多人过来，我们文化部的几位部长也悉数到场，非常的重视。我也去参加了，但是我整场会议听下来，说来说去非遗保护十年的呼吁了，面临到今天选择的十字路口，我觉得最核心的一个问题就是他们在呼吁怎么达到可持续性的保护。因为一个很残酷的现实摆在我们面前，任何现在一个手工也好，还是其他非遗的形态也好，都面临非常尴尬的境地，我们称之为“命悬一线”的保护。我有一个感觉是守在挖好的坟坑，就等着何时下葬，下葬盖棺定论什么东西都没有了，这个东西是岌岌可危的。
非遗太静态的保护不太利于它的保护，我做了五年下来的感受，因为什么呢，特别非遗手工来讲，起源于生活。可是今天现实状况和我们的生活脱节了，从业者、创造者和我们今天消费者之间有一条巨大的鸿沟。我们的消费者来看那样的非遗就觉得那个是仅供观赏的，跟他的生活没有关系。所以我们一针一线在做这五年的探索里面，我们就觉得病症在这，根源在这，解决它的话只有生产性的保护，因为只有这样我们觉得才能从根本上把它激活，重新激活。拿我们一针一线来讲，我们2008年在汶川地区做羌绣绑缚计划的时候，当时我们最早去整个阿坝州13个县，愿意来从事这样的人我们调研了一下，几乎都是50岁以上的老年人了，年轻人根本都不屑来做，跟钱多少还没有太大关系，他不屑来做，这个工作给他带不来任何职业荣誉感，这个被人看不起的，他宁可到城里打工刷盘子比这个还有点意思。
浙公网安备33010602010467号