民宿的本质：“民”字当头，“宿”字为本！

　　民宿，是旅游消费新需求，旅游要素新业态，也是一种大众旅游新生活。民宿，怎样才能做得更好，走得更远呢？关键在于回归本义，坚守本质。民宿就是民宿，当回归自己的本义。

　　“民宿热”的驱动下，民宿发展的“乱象”不少，诸多民宿与其他住宿业态的差异越来越小；甚至一些成片新建的酒店，一些“高大上”的酒店，都冠上了“民宿”的美名；甚至演变成了一种纯商业投资行为；这就远离了民宿的本义。

　　民宿的本质，首先是应是“民”字当头。这“民”，当是利用民居改建、保持当地民居风格也。这“民”，当是彰显地域人文特色、具有当地民俗民风个性也。

　　这“民”，当是民宿主人也；他们会是房屋主人、当地农民或返乡创业者；也会是城市“创客”、社会法人和经营主体，但他们不是原来意义上的酒店经营者和管理者，而是民宿服务的提供者、乡村故事的演绎者、乡村生活的践行者；无论是“老板娘”、还是“店掌柜”，都应担当着这种特殊的角色。

　　这“民”，当是入住客人也；但不是仅仅是“租一间房间入住”，喜欢民宿的客人，大凡都是希望和民宿主人、当地居民交流互动，更多体验、共享一种生活方式，共同续写新的生活故事。

　　民宿的本质，其次当是“宿”字为本。

　　但又仅仅的“住宿”，而是一种生活空间；这是一种融入当地民俗民风、具有文化个性和生活气息、有着更多体验的生活空间；这是一种有故事、有情感、有品质的生活空间；这是一种本土化了的生活空间。如果只是找个地方住宿，那么多星级酒店设施更好服务更规范，更可预期，何必来你这里“宿”。

　　本质上，民宿提供和创造的是一种生活方式。当下，民宿之所以受到部分年轻消费者、家庭消费者和中产阶级消费者的青睐，正是因为在民宿可以享受到一种有情怀、有个性、有家有园、有归属感，而且是自己追求的一种生活方式。所以，民宿，一定要坚守自己的本质和个性，方可在倡导和创造生活方式的路上走得更远、更好。

　　说到个性，民宿当更接“地气”，更具自己的个性。

　　在“民宿热”的背景下，同质化现象亦也日趋严重，同质化的“大潮”正在淹没个性化的”浪花”。不少民宿追求“洋气”、“大而全”，却少了应有的“地气”、“小而美”。如此下去，“千家一面”，“千宿一面”，也许就会渐渐失去“民宿”的意义和价值。

　　民宿，当接地气，即更具当地乡土风情和生活气息；民宿，当有个性，即生动演绎不一样的生活故事。每家民宿都应“讲好”自己的故事，提供不一样的体验，营造不一样的生活，让消费者总有一个喜欢上你、“来了还要再来”的理由。其实，不必模仿别人，不需“克隆”版本；做出自己的个性，创造自己的“IP”，方是民宿可持续发展之道。不同的地缘环境，不同的地域文化，不同的民俗风情，不同的生产业态，不同的生活方式，不同的装饰风格，不同的情景体验，都可以成为民宿的“IP”，进而形成自己的独特魅力。

　　关键在于把自己的故事演绎得更生动、可参与、深体验、慢生活；张扬自己的个性，把自己的特色做到极致，即成品牌。哪怕在活化和深耕当地文化，在一两个独具个性的生活体验上，做活、做精、做细，做出“小而美”，总比“一副面孔”的同质化强得多。

　　当然，民宿还应有一个鲜明特征，就是更加关注”民生”。

　　这个“民生”，首先是要让入住民宿的消费者住宿得舒适，生活有品质。当下“设计感”已成做民宿的一个“热点”。民宿相比较其他住宿业态当有更强的“设计感”么，也不否认不少民宿的设计感确实颇有创意。但是住宿首先得要舒适，人们喜欢民宿追求的是一种生活品质。

　　民宿，不仅要“看上去很美感”，更要让人们体验到“住下来很舒适”。比如，卧床和枕头是否舒服？卫生间是否有气味？淋浴是否很方便？灯光是否适宜？开关是否好找？房间里的摆设和书籍是否适用？这是细节，往往关系到是否“舒适”，而往往被过度追求“设计感”所忽略；这一“忽略”，则往往影响到民宿的生活品质。

　　让民宿“纠结”的，还有一个问题，就是“标准化”与“非标性”。当下的民宿，当属“非标”，如果以类似星级饭店的标准“套用”于民宿，那也许就会“泯灭”民宿的个性和特色，如房间的情感要素、休闲的生活空间、提供体验的项目和个性的定制服务等等。但作为提供住宿和休憩的处所，在诸多要素上也得有所“标准”和起码的要求，如配置、卫生、安全以及经营管理等方面。